妻子为拆迁多获补偿劝丈夫假离婚 获房产后牵手他人

　　假离

　　最怕入戏太深

　　南充市营山县文春秋与刘淑贤夫妇，文化不高，可谓贫贱夫妻。妻子刘淑贤颇为“精明”，麻将馆里听到拆迁消息，就打起了假离婚多分房的主意，又要求名义上已离婚的丈夫再与自家亲戚结婚，赚1万元的辛苦费。“离婚”1年多后，妻子的房子到手了，文春秋却落了个人财两空。

　　南充市营山县女子刘淑贤，为多分拆迁安置房屋，先是说服丈夫文春秋假离婚，继而怂恿丈夫另娶一女假结婚。顺利拿到房屋处置权后，刘淑贤却假戏真做，结识新男友，试图与丈夫真离婚。后来，文春秋的父母亲将文春秋、刘淑贤告上法庭，诉称被拆迁房屋系二人和文春秋、刘淑贤共同修建，系四人共有财产。

　　近日，经营山县人民法院审理判决文春秋、刘淑贤签订的拆迁安置补偿协议书无效。

　　假离婚

　　为多获补偿 劝丈夫假离婚

　　1997年，文春秋与刘淑贤经人介绍结婚，两人文化水平不高，家庭都不富裕，可谓贫贱夫妻，文春秋在外靠卖苦力挣钱养家。

　　刘淑贤虽为农家妇女，可是在外闯荡了一些年头，有些社会经验。2012年某日，刘淑贤在和朋友打麻将时，听到了他们村要拆迁的消息。那一夜，刘淑贤辗转反侧，彻夜未眠。

　　第二天，刘淑贤跑到了丈夫的打工地，说：“我们村马上要被政府整体征用了，这可是一个千载难逢的机会。”刘淑贤说，要是两人离婚了，不仅能获得更多的补助款，还可以多分得一间门市。

　　文春秋一听要离婚，马上急得跳起来，“我不同意离婚，分再多的房子也不愿意。”文春秋告诉妻子，他是不会离婚的。见丈夫不愿意，刘淑贤急忙告诉丈夫，离婚是假，分房是真，“我们假离婚，等房子一到手我们马上复婚。”经过妻子多番劝说，最终文春秋同意了。

　　2013年3月，文春秋与刘淑贤协议离婚，协议约定女儿随刘淑贤生活，年满18岁前的所有费用由文春秋支付;儿子随文春秋生活，刘淑贤不承担任何抚养费。婚姻存续期间所有共同财产双方各占一半。

　　假结婚

　　帮亲戚迁户口怂恿丈夫假结婚

　　离婚后夫妻两人生活没有丝毫改变，文春秋仍在外打工养家，刘淑贤在家照顾儿女。这样的日子持续了数月，有一天，文春秋接到刘淑贤打来的电话，她在电话中激动地说：“定了，定了，拆迁已经是板上钉钉的事了。”文春秋一听，顿时兴奋不已，不禁想到了将来富足的生活。

　　正当文春秋憧憬美好未来时，刘淑贤带着一个女人在工地上找到文春秋，说是有重要的事情商量。刘淑贤告诉文春秋，这个女人叫何芳，是她的一个亲戚，早年丈夫因意外去世，现在一人独居，无儿无女，挺可怜的。刘淑贤还说，文春秋和何芳办理假结婚，然后将何芳的户口迁到村里，可以多获得一些拆迁补偿。文春秋听后，说什么也不同意和何芳结婚。

　　在工地上，刘淑贤不住地劝说文春秋，何芳不停地哀求，文春秋答应了和何芳假结婚。不久后，文春秋与年长自己6岁的何芳登记结婚，何芳的户口也顺利迁了过去。可是自始至终，文春秋均未和何芳共同生活，甚至连手也没牵一下。

　　拖延复婚

　　以他人生疑为由房屋到手拒绝复婚

　　2013年7月拆迁安置名单公布，何芳的名字赫然在列，后来也如愿分到了一间40多平方米的房子。为表示感谢，何芳送给了刘淑贤1万元的“辛苦费”。

　　此时的刘淑贤也为征地之事忙得不亦乐乎。为得到房屋处置权，她拿着“谁先结婚，房子就由没结婚的一方处理”的协议书找到文春秋，让其书写了一张“房子全权由前妻刘淑贤处理”的委托书，顺利地拿到了房屋处置权。

　　2013年7月31日，刘淑贤分得住房4套和一间门市，文春秋分得住房三套。眼看拆迁房屋已经到手，文春秋喜不自胜，找到刘淑贤说：“现在房屋已经分配完毕，我们复婚吧。”刘淑贤则告诉文春秋：“你傻呀，房子刚分完，我们就复婚，如果引起别人怀疑怎么办?”文春秋一听，想想也是，准备等过些时候再说，便没再提复婚的事。

　　彻底翻脸

　　牵手其他男子警告前夫“别再纠缠”

　　然而，这一等便是半年。今年春节后，文春秋在街上看到的一幕，让他怒火中烧。他看见刘淑贤和一陌生男子手挽着手。他上前质问该男人是谁。刘淑贤见事情败露，也不掩饰，“我们已经离婚了，彼此再无瓜葛，你无权干涉我的私生活。”她还告诉文春秋，让他不要再来纠缠。说完，甩开文春秋的手扬长而去。

　　此后，文春秋又多次找到刘淑贤，央求她回心转意，可是刘淑贤不为所动。

　　法院审理

　　所签补偿协议被判无效

　　2014年2月20日，文春秋的父亲文权利、母亲叶素蓉将文春秋、刘淑贤告上法庭，诉称该房屋系二人和文春秋、刘淑贤共同修建，系四人共有财产。

　　南充市营山县人民法院审理后认为，被拆迁房屋修建时，文春秋、刘淑贤均在外务工，此房是文权利和叶素蓉一手修建起来的，且房屋所有权证户主一栏，填写的是文权利。虽刘淑贤辩称报批手续是文春秋、刘淑贤委托文权利办理，但未提供相关证据佐证。法院最终认定被拆迁房屋系文权利、叶素蓉、文春秋、刘淑贤共同共有。

　　在征收土地拆迁房屋时，文春秋、刘淑贤在未取得文权利、叶素蓉授权的情况下，签订《征收土地房屋拆迁安置补偿协议书》，侵犯了文权利、叶素蓉的合法权益。据此，法院判决文春秋、刘淑贤签订的《征收土地房屋拆迁安置补偿协议书》无效。

　　(文中人物均为化名)