四是增加奢侈税,即对一年或两年内转卖非自用住宅及空地的投机行为,分别征收15%、10%的税费。
五是台湾“营建署”公布,预计未来9年内,将兴建3万多户社会住宅,提供给弱势族群承租。搭配救助租金补贴,预计可以让10万户受惠。
台湾行政当局希望相关“部会”规划的多元解决方案,能让房价合理化。
高房价乃综合性问题
非朝夕之间能解决
这套组合拳针对性强,对缓解房价上涨有一定效用。岛内各房仲业者最新调查显示,台北市7月份的二手房成交量萎缩一成以上,房价也从5月份最高点,一路松动。但是高房价是个综合性的社会问题,非朝夕之间就能解决。
首先,就房产税来说,台湾房产的税基被严重低估。台湾房屋高资产中心执行长邱太煊说,岛内现行的房屋税征收依据是房屋现值,但房屋现值的评估价格,参考房屋构造标准单价、街路等级调整率(商业繁荣度、交通便利性)等多种因素。以台北市为例,这些参考标准都是30年前评定并沿用至今的,所谓的房屋现值与市价有非常大的落差。也就是说,即使调高了房产税,依然有不小的利润空间。
其次,台湾县市一级政府对“土地财政”的严重依赖,也使“打房”措施出台和执行难上加难。以台北为例,2012年台北市地方税实征621.9亿元,其中地价税贡献206.7亿元,约占1/3,为首要税源;土地增值税164亿元次之;房屋税118.6亿元。从比重来看,房地产不仅重要,还是唯一能大幅增加收入的税源。
此外,台湾都市更新政策步调太慢,造成都市土地供给紧缩,这个问题短时间内也难以解决。为了从结构上解决台湾房价高涨的问题,台湾“中央研究院”不久前推出了赋税改革政策建议书,建议“房地合一、实价课税”。台湾大学经济系教授林建甫也建议当局应全面推动房地产税制改革,考虑制定房屋税累进税率,提高征税力度。此外,还应增加社会住宅、健全租赁市场、严格限制空地与非自用住宅购屋贷款。
但是,不管“打房”力道如何增强,如果后续没有更多措施,台湾房价合理化,还有很长的路要走。
2025-09-26 07:15
2025-09-26 07:10
2025-09-25 07:30
2025-09-25 07:25