前方掌柜君已经到达现场了，先来张现场布置图，各路媒体大咖也已到达现场，静待辩论会开始中……
辩论会马上开始啦，现场座无虚席，好不热闹。
来看看可爱的手灯，掌声响起来……
伴随着美女主持人上台讲解辩论会规则，本次辩论会正式开始啦。
第一个辩题：在北京，租房和买房，哪个更幸福？
参赛选手：（反）王飞、夏肇玲、张曼VS（正）崔秀程、李红梅、李连章
首先发言的是正方一辩选手：
买房太好了，买房要放进九年义务教育里边，
买房这件事简直是万能的，万能到回家的时候，邻居问起对象的事情，可以说有房子就可以挑选对象
反方第一辩手：
今天势在必赢，买房幸福感不强，在北京买房需要找七大姑八大姨的借钱，借钱就得低头哈腰的，没有尊严，及时借到钱，每个月的月供要超过万元，日子就得过得紧巴巴，肉也不敢吃，衣服也不敢买，全是淘宝货，包包也是假的，CICI也能变guuic，关键是要看气质，我气质这块倒是拿捏的死死的。买房不幸福，租房幸福。
正方二辩选手：
买房是坚定不移的，这个不言而喻，在考虑买房还是租房的问题时，肯定先解决首付的问题，在考虑买房的压力，其实买房压力是短期的，在前五六年的时候是比较捉襟见肘的日子。租房给房东打工，买房给自己投资，买房会给自己带来安全感。买房关系到个人家庭的长期幸福。在北京落户必须要先有房，我们要接受事实。
反方二辩选手：
有房子找对象不发愁这一点是不成立的，我个人就是典型例子；第二个观点也不成立，为了只能住的房子付出了一大笔首付，好要偿还一大笔贷款，生活捉襟见肘，租房子可以拥有一大笔资金，用来追求自己的梦想，租房有更大的能力给身边人一个想要的生活。房子不可能成为我们的根，朋友和家人才是我们的根。
正方三辩选手：
不知道家人和亲人怎么留住，如果没有北京户口，怎么把家人留在身边？从结婚，到孩子上学，到领取养老金，都捆绑着房子，没有房子怎么能活的特别好？租房的确可以活的短暂的快乐，但是买房是短暂的辛酸，只租房不买房是对自己最大的不负责任。
反方三辩选手：
我来给大家讲一个真实的故事，我一个朋友去年在上海买的房子，首付三百万两百多万是借的，现在基本是靠信用卡过活，现在的生活一分一块都要省，虽然我替朋友买房子高兴，但是我为朋友因为买房子要过很长时间这样的日子而感觉悲哀。请别忘了大家都是卖字为生的，在收入有限的情况下，租房更幸福。
现在进行的是开杠环节，正方表示身为一个男人，要有男人的担当，第一责任是父母养老，第二是妻儿生活，大丈夫就应该建功立业。
反方辩手表示，以大家普通阶层的收入来看，为了省房贷，要父母妻儿为房子节俭是应该的吗，这样的大丈夫格局太小了。
正方：男人的终极的东西是给亲人一份爱和安稳，有能力买房，没能力租房，但是不能一辈子租房。
反方：我们观点是买房也可以，但是租房更幸福。
正方：不知道现场有多人愿意一辈子租房，今天到金茂悦来是来买房子，而不是来租房子的。
反方：今天是在北京买房子和租房子哪个更幸福，在六七十岁的时候还会在北京吸雾霾吗？
正方：我们奋斗是为了更有品质的生活，租房和买房哪个更有品质不言而喻。
反方：还贷这些年怎么可以保证有品质的生活？
接下来是第二场辩论赛，辩题为：年轻人该不该走出舒适圈？
（正方）卓奇、伏生、宋云龙，观点：年轻人需要走出舒适圈
（反方）郭毅、徐景升、星子，观点：年轻人应该享受舒适圈
正方一辩选手：第一个关键词是“舒适圈”——在圈内有自己熟悉的环境，与认识的人相处，做自己会做的事，所以我们感到很轻松、很自在。当下社会发展的越来越快，整个媒体圈经历了翻天覆地的变化，对方辩友不也是走出舒适圈了吗？从最初的复制粘贴到写稿到短视频制作，不都是在走出舒适圈吗？走出舒适圈而不是把之前的圈子抛弃，可以获得更多的资源，关系走出舒适圈并不是鸡汤，让你舒服的东西会毁掉年，只有不舒服的圈子才能成就你。
反方一辩选手：对方三位辩友，虽然工作有变化，但是并没有跨出房地产行业，所以每个人并没有跳出自己的舒适圈，房地产行业是现在最好的行业，我们为什么要跳出房地产圈呢？不管跳到什么平台，不管是什么工作内容，但我们还是在房地产行业，跨行业了也没有寻找真正的挑战，你们没有跳出来，我们也没有跳出来，未来也不会跳出来。
正方二辩选手：我们大家都经历过中考、高考，为什么来北京呢，是想要更舒适，在年少的时候要走出舒适圈，是为了自己以后发展的更好。
反方二辩选手：刚好前几天刷微博看到为什么要走出舒适圈的话题，走出舒适圈要做什么，要从前台小妹做起，所以有时候跳出的不是舒适圈，而是大坑。
正方三辩选手：舒适圈是不断变化的，就是因为在不断的走出，不断的走出才会有更大的舒适圈，只有不断走出舒适圈，才能保持长久的兴旺舒适。年轻人需要奋斗，舒适圈的概念是纸糊的，世界上最多的是无常，你不走出，也可能被社会一脚踢出去，不走出也会变，还不如自己走出去。待在舒适圈意味着不断的重复，会很无聊，遇到困难的时候，会绕开。
反方三辩选手：我们不赞同走出舒适圈的原因在于，在座的都是做房地产的，到底什么样子大家都很清楚，还有就是不要跨界，今年很多跨界的都死得很惨，舒不舒服大家自己知道，舒适圈是让你的家人在很爽的情况下一种理想的状态。
接下来是自由辩论环节：
正方：刚刚被骗不就是因为没有走出舒适圈吗，走出舒适圈并不是放弃优势，是在原有的优势上走出去，可进可退总比待在原地故步自封的好。
反方：我们为什么不盲目跨出舒适圈，就是因为舒适圈是最适合我们自己的。
正方：我们是为了更舒适而走出舒适圈。
反方：刚才正方表示现在很舒服，大家说了很多，都没有跳出房地产媒体的圈子，都是在舒适的氛围内赚钱养家。
正方：今天辩论主题是年轻人要不要走出舒适圈，年轻人要奋斗，年轻的时候不奋斗，老了再奋斗吗？
反方：对于年轻人来说，走出舒适圈，意味着放弃现有的东西，兜兜转转，自己的时光都浪费了，都想想自己身边的人同不同意，如果得不到答案，就在自己的舒适圈深耕细作，让自己的舒适圈更加舒适。
正方：拿今天活动主办方来看，金茂就走出舒适圈了呀，在京北做的项目就很不错，可以拓展更广的市场，如果按照年轻人的心态来说，在北京金茂还有地拿吗？
反方：金茂没有走出舒适圈，而是建立了自己的舒适圈，只是把舒适圈扩大到环京地区，实现现在的销售，就是因为建立了自己的舒适圈。
接下来是第二场辩论赛，辩题为：北漂有钱，但是买不起北京的房子，那是买老家的还是买环京的呢？
参赛选手：（正方）胡莲、李欣悦、卢泳志，观点：可以买环京的房子
（反方）黄平、房涛、张欢，观点：在老家买房子
正方一辩：北京从宏观上来讲，是政治中心、科技中心等，代表更多的期待和未来，大家几乎都来自五湖四海，各区域城市乡村，为了有更好的生活，为了今天能够站在这里，好不容易站在圆心，为什么要为了一套房子回老家去？为什么要为未来的生活低头。
反方一辩：我赞同你们的观点，如果购买金茂的房子我没有意见，因为品质和北京一样，但是其他的就不行了。如果买环京的房子，就把北京边缘人变成了环北京的边缘人，还有就是长久的不回家，身上的亲情就淡薄了。第三点，上升到哲学层面，每一张华丽的貂皮大衣背后都爬满了虱子，最好的办法就是穿上它，面对自己曾经的不堪。
正方二辩：刚才说到网上投票，是滥用大数据的典型，这里有多少是在北京生活的年轻人不好说，所以这个数据并不能说明问题。第二点，在环北京买房，通勤成本很高，在七环不方便，在老家就会很方便了吗？今天的辩题是送分题，我们现在在哪呢，在金茂悦的售楼处，周边二十多个项目，几十万的人用现金，用脚投票，买出来的。在环京买房理由特别充足，澡老家买房子，都是什么地产商提供房子呢？敢买当地开发商的房子吗？万一出现问题怎么维权？
反方二辩：对方辩友说的一切都反对，发自灵魂的提问：对方辩友在环京买了吗？而我方辩手在老家买房了，不仅有房，还有山头。我老家在在长沙啊，连续多年最幸福城市，老家的房子只要一万多，也有金茂，并且把当地变的很发达，我们为什么要在老家买房，是为了父母。
正方三辩：父母辛苦把我们培养成人，就是为了追求自己的梦想，在北京有工作，有妻儿，但是突然发现买不起房子，就要为梦想低头吗？正是因为有环京的房子可以选，我们才可以继续追求自己的梦想。我的家乡在一个小县城，虽然连五线城市都不算，但是房价已经接近万元，当地人收入低，如果回家买房，必会哄抬房价，让大家买房更困难。回老家买房就是不忠不孝不仁不义。
反方三辩：买房打亲情牌，把父母接过来一起住，有问过父母的想法吗？对方辩手的论点完全没有记忆点。我方三个人都在老家买了房，是坚定的老家买房支持者，我在老家买房，就是为了给父母撑面子用的，要比在环京买房性价比超值，也是孝顺的体现。在老家人居收入低，房贷高，凭一己之力就能在老家核心区买一套房子，七大姑八大姨还敢催婚吗？
第三场辩题自由辩论环节：
正方：老家究竟是哪个老家是不一样的，买房是对自己的钱负责，如果老家不再都市圈，就没办法和环京比，如果本身在类似京津冀这样的经济圈，是没必要辩论的。
反方：对方辩友是在北京有房，不回老家买房的，你们把北京的房价哄抬起来了，把环京的房价哄抬起来了，不回老家哄抬一下吗，赶紧回老家刺激一下经济发展。
正方：环京地区绝对满足面子问题。
反方：京北金茂悦不再此次辩论中，环京的房子升值，我们不差钱，买老家的房子不是为了升值问题，立马就能起范，在北京买房已经干趴了无数的父母，而在老家买房父母已经被我们扶起来了。
正方：想在北京买房就买房，想在环京买房就买房，关键是能力。
反方：对方辩手每次回家都会晒自己的大房子，我们每次都会点赞，这就是回老家买房子的典型。
现在公布一下三场辩论赛的结果：均为正方获胜。到现在前方掌柜君的直播就结束啦，感谢大家围观，期待下次见。
回放
回放
粤公网安备 44010602005421号
