笔者在之前的文章中写过,由于土地一级市场完全控制在地方政府手中,地方政府决定什么时候出让土地,出让多少土地,出让哪一块土地,都是政府说了算。
其二,土地资源浪费严重。一方面是人均土地面积低于全球平均水平,另一方面,在土地使用上,违背基本国情。开发商为了收益最大化,尽可能的开发别墅或者大户型的高档住宅。但高档别墅,大户型的住宅意味着单位土地能够满足居住的人口非常之少。
三,各种人为制造出来的不同土地的类别,更进一步造成土地的短缺。看看北京占着大片土地的很多单位,看看各地不断新划出的开发区,以及大学城。这些工业及商业用地因为非常便宜,地方政府在规划的时候尽量多规划,导致了土地的更加紧张,从而挤压了住宅用地的空间。
特别是越到大城市,这种人为短缺的情况会更为严重。因此,要改变人们对房价的预期,根本办法是增加供应,而增加供应的唯一办法就是增加住宅的土地供应,平衡供需。这是经济学的基本常识。也就是说,我们现在只是在讲一个常识而已。
回到北京5年内6000公顷住宅用地,150万套住房对市场的影响上来。为什么说这个举动对北京房价的影响之大,不容忽视:
一是每年30万套的供应,即使除去保障房的部分,供应量仍然巨大。按照北京市的规划,今后五年北京住房建设安排的150万套住房,包括产权类住房100万套,租赁住房50万套。新建住房中产权类约占70%,租赁类约占30%。产权类住房中,商品住房约占70%。这意味着未来五年北京市每年商品房的供应数为14万套,而08年以来,北京市每年商品房的成交数最高没有超过14万套的:其中,2009年,12.3万套,2010年,11.1万套,2011年,9.1万套,2012年,12.3万套,2013年北京新建商品房成交量为11.9万套,2014年,4.6万套,2015年,10.3万套,2016年,12.5万套。这意味着什么,如果按照计划供应,房子基本够了!
二是这次北京市的供地计划,除了大幅度增加住宅用地的供应,特别是,除了国有建设用地,还有1000公顷的集体建设用地入市。等于引入了竞争机制,这是一个很大的亮点,也是集体土地未来成为土地市场重要的增量的一个重大突破。
第三,调整土地供应,通过增加供应抑制房价的,不会是北京一家,根据笔者的估算,起码应该有30家以上的城市都存在严重的供应不足的问题,相信都会在短期内出台新的供地计划。
当然,我也看到质疑,说不仅要看“计划”,更要看最后完成多少。这个问题的确很关键,毕竟过去五年北京市的土地供应计划完成的的确惨不忍睹,但我相信,起码2017年的供应应该是有保障的,未来几年怎么样,的确要看房地产市场的变化。我在这里表达的,主要是对通过土地供应抑制房价的认可。还是那句话,房价的逻辑在改变,房地产已经变天。
2024-04-23 07:05
2024-04-23 07:00
2024-04-22 18:06
2024-04-21 18:09