去年12月份,我曾经写了一篇文章,题目是《房产税有可能毁掉中国经济的未来》。那篇文章主要是从下面的角度来说的:
持续20年的以房子为中心的时代即将过去,我们要逐步进入后置业时代,而后置业时代的一个重要特征是人们想活得好一点,改善点生活品质。这是一个消费升级的过程。如果这个台阶能上去,大量新的需求会释放出来,中国经济发展新的动力就会形成。如果这个台阶上不去,中国就会所谓的陷入中等收入陷阱。而在社会保障并不是很健全的情况下,减轻老百姓的税负,保护其在大规模置业时代积累的财富,是至关重要的。
下面再补充几点看法。
首先要考虑的一个因素,是贸易保护主义背景下内需拉动替代出口拉动的需求。
最近的若干年间,全球化逆转,贸易保护主义抬头,特别是近一段时间,中美贸易摩擦加剧。这当中当然有种种其他现实的原因,比如美国遏制战略的因素等等。但即使排除掉这样的因素,此类的贸易摩擦也是避免不了的。因为从历史上看,当一个国家,尤其是一个体量大的国家,生产能力迅速扩张,从而导致出口和贸易顺差迅速增加的情况下,必然会引起贸易纠纷和摩擦。
说起来很有意思,美国自己也是这么走过来的。
30年代大萧条之前的美国,如同今天的中国一样,也正是处于经济迅速崛起的阶段:大量的资本在这里积聚,人口快速集中在城市和工厂之中,大量商品被生产出来,但美国本身的市场根本消化不了这些产品。
那个时候,美国也是像我们这些年一样,严重依靠出口。接着,很多的问题也和我们今天一摸一样了:那时候美国的贸易顺差也是世界第一,外汇储备(应当是黄金储备吧)也是世界第一,遭遇的国际贸易壁垒的压力,产生的贸易摩擦,也是和我们今天差不多。
最后是怎么走过来的?中间的过程略去不表,最终的结果还是依靠内需解决的问题。因为那时候美国的生产能力实在太大了,世界也消化不了。于是,人们最后看到,美国逐步变成一个消费大国。甚至到了今天已经走到有点过分的地步,借贷消费,巨额的贸易逆差。
这告诉我们,一个体量巨大的国家,长期靠出口维持自己的经济增长,是不现实的。关键还得靠内需。特别是在中美贸易战有可能旷日持久的情况下,更是如此。应当说,在过去的若干年中,减少对出口的依赖,提振内需,在这方面已经做了许多努力,但直到目前为止,内需的问题仍然不容乐观。今年一季度,中国的社会消费品零售总额90275亿,对比2017年同期的85823亿,绝对值同比增幅仅为5.2%。
内需的扩大取决于居民的消费能力和消费意愿。具体说,与如下三个因素有直接关系:社会保障、收入水平、财富积累。
在社会保障短期内无法有明显改善的前提下,居民收入与财富的状况就是最重要的因素。而征收房产税,会在两个方面产生明显的消极影响。第一,减少居民的可支配收入。第二,弱化财富对于消费的支撑。更重要的是,可能会大大恶化人们对未来的信心和预期。而其最终的结果,就是抑制消费和需求。那么试问,在出口日益艰难,内需萎靡不振的情况下,我们如何实现消费的升级并由此跨入经济发展的下一个阶段?
第二个需要考虑的因素,就是居民的负债因素。
2024-04-22 18:06
2024-04-21 18:09
2024-04-20 15:56
2024-04-19 11:27