从李嘉诚到王健林、潘石屹 是跑路人还是探路人？

上周最大的新闻，莫过于万达借给融创296亿，帮融创以631.7亿收购自己的13个文旅城和76家酒店。

有人说，融创在干什么我能看懂，但是万达在干什么我看不懂。

是啊，小巴也看不懂。

王健林解释说，此举是为了“大幅降低万达商业的负债，并进一步实现轻资产化运营”，但根据2017年第一季度财报，万达商业的资产负债率(70.6%)比万科低、比绿地低、比恒大低，更比买家融创低。

而且，13个文旅城+76家酒店，总建筑面积超过6200万平米，不算地皮上已建的在建的各种项目，单看拿地成本，无论如何都算贱卖了。（根据万达商业2017年半年报，累积土地储备面积7300多万平米——一笔交易，卖掉了近85%）一脸懵逼的小巴，直到看到一份数据，才开始明白。根据澎湃新闻的不完全统计，从2012年起，万达海外投资额已累积高达2451亿（全部折合成人民币）。

当然，你可以说，万达这是“轻资产化”，卖掉了大部分地产项目，买下美国和欧洲的许多院线和影业公司，扩张文化产业。

但这一过程也无疑是“海外资产化”，而且海外投资中不乏地产项目：收购澳大利亚黄金海岸项目，计划在印度哈里亚纳邦建设万达产业新城，合作投资巴黎文旅项目Europa City……

这不禁让小巴想起一桩往事。

2015年9月，新华社旗下瞭望智库曾发出一篇檄文——别让李嘉诚跑了！

此文一出，舆论炸锅，支持“来去自由”者有之，支持“严防死守”者亦有之，可谓轰轰烈烈，檄文如箭。

之所以给李嘉诚扣上“跑路”的帽子，是因为有人算了一笔账：如果长实地产成功出售上海陆家嘴世纪汇（当时报价200亿人民币，并未达成交易），那么李嘉诚近三年来将国内资产套现上千亿元。

与此同时，他在英国买电信、买电力、买天然气，投资超过250亿英镑（当时约合人民币2445亿）。

瞭望一文中说：恐怕不宜想走就走。

如果当初质问李嘉诚的道理说得通，那我们此刻是不是也该问一句：王健林，你这浓眉大眼的家伙也要跑路？！