81.7%的人感觉目前的房产调控措施 影响婚姻

　　萌萌曾经亲眼见到一对夫妻，为了拆迁多分房假装离婚。在一家照相馆里，俩人各自拍完离婚单人照，还相互嘲笑对方照的哪点不好，“那真是笑着进去，笑着离开。”摄影师望着他们的背影不住摇头叹气：“小夫妻啊，别见钱眼开，哪有什么假离婚啊?只要拿到离婚证，那就是真离啦!”

　　当今社会，人们会为了哪些物质利益而离婚?民调发现首先是“转移财产”(62.8%)，其次是“规避债务”(54.9%)，第三是“获取拆迁补偿”(51.6%)。接下来依次是：规避税收(51.4%)、获取贷款优惠(38.0%)、规避计划生育处罚(36.3%)、获得取暖费等补贴(24.6%)等。

　　调查显示，60.2%的人认为为规避政策或获取某些利益而离婚是对婚姻的亵渎。48.2%的人表示自己不会为了获取物质利益而离婚，35.5%的人表示会，16.3%的人表示“不好说”。

　　哪些东西不能用物质来衡量?67.0%的人首选“亲情”

　　近日，网上流传一个故事，一对因买房离婚后又复婚的夫妻，看上去关系很融洽，但离婚的一个月里，他们过得都不安心。女方说：“如果老公晚上不回家吃饭，我就会胡思乱想。”男方说：“我是净身出户，她要有别的想法，我就人财两空。”女方感慨：“这一个月真是步步惊心!”

　　浙江大学公共管理学院青年教师杨遴杰认为，在房地产调控政策下，不少人面临两难的尴尬境地：要保持所谓纯洁的婚姻，不受外部物质条件影响，但不买房，闲钱投向哪里?在大多数人眼里，房子还是最好的保值品。政府应该创造出让人们从容选择的环境。政府在制定调控政策时，要充分征求各方意见，考虑到给社会带来的影响和人们可能的反应。政府应该是社会公序良俗的维护者，保护家庭和婚姻关系，推动建立一个诚实信用、个体有尊严、人人重感情的社会。

　　调查显示，73.0%的人认为房产调控等政策和法律的制定，应该考虑到保护基本的家庭伦理。

　　强世功则认为，国家政策出台过程中，每个政策应主要考虑一个目标，并兼顾其他目标。房地产调控政策不能过多考虑对婚姻家庭的影响，因为不能假定每个家庭都会为了房子离婚。评估这项政策，首先要看能不能把房产调控的问题解决了。如果房价没下来，离婚率反倒上升了，还大大增加社会成本，就是失败的政策。

　　在北京汇佳律师事务所律师邱宝昌看来，人们在不违法的情况下尽可能少缴税，这是私权利的利益和公权力的强制力的一种博弈。而房地产调控要起作用，关键要依法行政，政策制定要和民法通则、物权法、房地产管理法相吻合，解决土地的计划性和商品房的市场性的结构性矛盾。同时，房子这样的民生产品应该不允许投机，避免过度投资，解决好刚性需求和合理房价的关系。

　　让上海闵行区民政局婚姻管理相关负责人忧虑的是，这波离婚潮过后，前来复婚的人数会大幅增加。为了买房卖房，离婚时着急，离婚协议内容没有经过深思熟虑，导致一方利益严重受损，甚至人财两空;复婚时又为婚前财产问题纠结，给今后的婚姻生活埋下隐患。为了防患于未然，在婚姻登记中心的大厅里，他们设立了8块宣传板，包括婚姻法宣传、问题解答、资料提示等，其中一块“楼市有风险离婚需谨慎”的公告被媒体拍照后广为传播。

　　“婚姻是神圣庄严的。”这位负责人说，我们现在办理结婚都让他们在国旗国徽下宣誓，强调对婚姻家庭的忠诚和责任，不能因为受到诱惑反复结婚离婚。虽然现在婚姻自由，但是不能把婚姻当儿戏，更不能把婚姻物质化。离婚率上升影响家庭和谐、社会稳定，需要全社会共同关注。

　　当今社会，有哪些东西不能用物质来衡量?调查中，67.0%的人首选“亲情”，61.6%的人选择“爱情”，59.1%的人选择“家庭”。接下来还有：婚姻(57.4%)、道德(54.4%)、友情(46.5%)等。